LA COMPRA DEL CUARTEL EL COLMENAR EXIGE RESPONSABILIDADES
La adquisición del Cuartel de El Colmenar por parte del Ayuntamiento de Valsequillo es una 𝗲𝘅𝗰𝗲𝗹𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗻𝗼𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗲𝗹 𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗶𝗼. Un Bien de Interés Cultural de enorme valor histórico pasa por fin a ser de titularidad pública, abriendo la puerta a su conservación y futura recuperación como espacio cultural.
Precisamente por la importancia de este hito, es necesario dejar constancia de los 𝗵𝗲𝗰𝗵𝗼𝘀 𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁𝗶𝘃𝗼𝘀, los 𝗽𝗹𝗮𝘇𝗼𝘀 y las 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗽𝗼𝗹í𝘁𝗶𝗰𝗮𝘀 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗲𝘀 que han marcado este proceso.
𝗘𝗹 𝗼𝗿𝗶𝗴𝗲𝗻 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝗰𝗶𝗮𝗰𝗶ó𝗻
La operación ha sido posible gracias a una 𝘀𝘂𝗯𝘃𝗲𝗻𝗰𝗶ó𝗻 𝗻𝗼𝗺𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗱𝗲 𝟭.𝟬𝟬𝟬.𝟬𝟬𝟬€ 𝗱𝗲𝗹 𝗠𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼 𝗱𝗲 𝗖𝘂𝗹𝘁𝘂𝗿𝗮, concedida a finales de 2022 e 𝗶𝗺𝗽𝘂𝗹𝘀𝗮𝗱𝗮 𝗽𝗼𝗹í𝘁𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗼𝗿 𝗡𝘂𝗲𝘃𝗮 𝗖𝗮𝗻𝗮𝗿𝗶𝗮𝘀, a través de 𝗥𝗼𝗺á𝗻 𝗥𝗼𝗱𝗿í𝗴𝘂𝗲𝘇 𝘆 𝗣𝗲𝗱𝗿𝗼 𝗤𝘂𝗲𝘃𝗲𝗱𝗼.
De forma complementaria, existió una 𝘀𝘂𝗯𝘃𝗲𝗻𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗲 𝟭𝟬𝟬.𝟬𝟬𝟬 € 𝗱𝗲𝗹 𝗚𝗼𝗯𝗶𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗻𝗮𝗿𝗶𝗮𝘀, que 𝘀𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗶ó 𝗲𝗻 𝟮𝟬𝟮𝟰.
**𝗛𝗲𝗰𝗵𝗼 𝗰𝗹𝗮𝘃𝗲: sin esta financiación estatal, la compra era inviable.
**𝗖𝗼𝗻𝘀𝗲𝗰𝘂𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮: ya en esta fase se pierden fondos autonómicos sin reacción eficaz.
𝗜𝗻𝗶𝗰𝗶𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗱𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘆 𝗽𝗹𝗮𝘇𝗼𝘀
Concedida la subvención, el Ayuntamiento 𝗶𝗻𝗰𝗼𝗮 𝗲𝗹 𝗲𝘅𝗽𝗲𝗱𝗶𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗲𝗻 𝗺𝗮𝗿𝘇𝗼 𝗱𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟯.
El plazo inicial vencía en 𝗱𝗶𝗰𝗶𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 𝗱𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟰 y, al no cerrarse la operación, fue necesaria una 𝗽𝗿ó𝗿𝗿𝗼𝗴𝗮 𝘀𝗼𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮𝗱𝗮 𝗲𝗻 𝗮𝗴𝗼𝘀𝘁𝗼 𝗱𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟰 hasta diciembre de 2025.
**𝗛𝗲𝗰𝗵𝗼 𝗼𝗯𝗷𝗲𝘁𝗶𝘃𝗼: durante el plazo ordinario no se cierra la compra ni se ejecuta la rehabilitación.
**𝗖𝗼𝗻𝘀𝗲𝗰𝘂𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮: se llega a una prórroga extraordinaria con el expediente sin resolver.
𝗤𝘂𝗶é𝗻 𝘁𝗲𝗻í𝗮 𝗹𝗮 𝗰𝗮𝗽𝗮𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱 𝗿𝗲𝗮𝗹 𝗱𝗲 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗿
Aunque el impulso patrimonial corresponde a Cultura, la ejecución efectiva dependía de:
**𝗨𝗿𝗯𝗮𝗻𝗶𝘀𝗺𝗼, dirigido por 𝗙𝗮𝗯𝗶𝗼𝗹𝗮 𝗖𝗮𝗹𝗱𝗲𝗿í𝗻, responsable del cierre jurídico y de la negociación final.
**𝗛𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝗱𝗮, dirigido por 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰𝗶𝘀𝗰𝗼 𝗔𝘁𝘁𝗮, responsable del control económico y de los plazos de la subvención. Responsable final como alcalde.
**S𝗲𝗰𝗿𝗲𝘁𝗮𝗿í𝗮, en la legalidad formal.
El área de Cultura tuvo distintos responsables, incluido José Juan en el último año, pero sin capacidad ejecutiva para cerrar la compra.
𝗟𝗮 𝗱𝗼𝗯𝗹𝗲 𝗼𝗺𝗶𝘀𝗶ó𝗻 𝗱𝗲𝗰𝗶𝘀𝗶𝘃𝗮
**𝗨𝗿𝗯𝗮𝗻𝗶𝘀𝗺𝗼: inhibición en el cierre jurídico del inmueble.
**𝗛𝗮𝗰𝗶𝗲𝗻𝗱𝗮: negligencia en el control de plazos y protección de fondos públicos.
𝗘𝗹 𝗱𝗲𝘀𝗲𝗻𝗹𝗮𝗰𝗲
Con el riesgo de devolver la totalidad del millón de euros, el nuevo grupo de gobierno cierra la compra en un mes, evitando un perjuicio mayor. En ese plazo era imposible ejecutar la rehabilitación, por lo que parte de los fondos debe devolverse.
𝗖𝗲𝗹𝗲𝗯𝗿𝗮𝗿 𝗹𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗮 𝗲𝘀 𝗹𝗲𝗴í𝘁𝗶𝗺𝗼.
𝗢𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗿 𝗹𝗮𝘀 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗱𝗲 𝗹𝗼 𝗼𝗰𝘂𝗿𝗿𝗶𝗱𝗼, 𝗻𝗼 𝗹𝗼 𝗲𝘀.
(REFLEXIÓN DEL PERFIL DE FACEBOOK VALSEQUILLO PAISAJES)
