EL FASCISTA Y EL TONTO

El fascista le desea suerte al tonto diciéndole: «La vas a necesitar».

Lo de la entrevista de Santiago Abascal en La Revuelta, el programa de David Broncano, ha sido un espectáculo digno de análisis. Y no precisamente por la brillantez intelectual de los protagonistas.

Un público manifiestamente afín a Abascal. Algo que el propio invitado terminó admitiendo, casi al final de la entrevista, después de un buen rato de balbuceos, evasivas y respuestas que merecerían figurar en alguna antología del disparate político.

Y, por otra parte, el líder de Vox: un personaje de maneras chulescas, discurso excluyente y una preocupante facilidad para convertir cualquier problema del país en una cuestión de inmigración.

Vamos por partes. Estos son algunos de los argumentos que nos dejó el candidato de la ultraderecha:

1. Amenaza a los sindicatos que han convocado la huelga general. Al parecer, ejercer el derecho constitucional a la huelga empieza a ser una actividad sospechosa cuando no se hace al gusto de Vox.

2. El problema de la vivienda en España tiene, según Abascal, un responsable muy concreto: los seis millones de inmigrantes que, legales o no, están viviendo aquí. Su argumento es de una profundidad extraordinaria: «Porque tienen que vivir en algún sitio».

3. ¿Y cuál es la solución al problema de la vivienda? Por supuesto, un proceso de «remigración». Es decir, que para que algunos españoles puedan acceder a una vivienda, otros tienen que marcharse. Una solución tan sencilla como inquietante.

4. El calificativo de fondo buitre le parece demasiado ligero y considera que se ha utilizado mal. ¿Su explicación? «El principal fondo buitre es el Gobierno».

5. El problema de España es, según él, la gran especulación de permitir que venga todo el mundo. Cuando solucionemos eso, tendremos más legitimidad para hablar de los fondos buitre. Una manera bastante peculiar de esquivar el verdadero debate sobre la especulación inmobiliaria.

6. Y, naturalmente, aparece la pregunta estrella: ¿Cuántos pisos tiene el Gran Wyoming? Porque, al parecer, para hablar del problema de la vivienda hay que empezar por investigar el patrimonio de los presentadores de televisión.

7. Por si no había quedado suficientemente claro, vuelve a la carga: el principal problema de España es que han entrado seis millones de personas. La inmigración como explicación universal. Sirve para la vivienda, para la economía y, si le dejamos, hasta para el cambio climático.

8. Para construir viviendas hay que eliminar la sobrerregulación. Hay demasiada normativa relacionada con la perspectiva de género y eso, según Abascal, genera problemas a los constructores. «Habla con los constructores y verás lo que te dicen».

9. El impacto de género tiene que ver con todo. «En todo lo que se hace en España en este momento». Una obsesión que parece haberse convertido en uno de los grandes ejes de su programa político.

10. Y cuando se le pregunta por las normativas concretas, reconoce que no tiene la normativa delante. Pero Vox ha abierto un buzón de desregulación para que los distintos sectores denuncien las exigencias burocráticas derivadas de lo que denomina normativas ideológicas, de género, Pacto Verde y Agenda 2030.

La Agenda 2030, según Abascal, es una especie de nueva religión. Y añade que el método científico es una religión.

Una afirmación que, viniendo de alguien que parece dispuesto a convertir sus propias convicciones ideológicas en dogmas, tiene su aquel.

11. ¿Vamos a empobrecer a los españoles, a los europeos y a las sociedades occidentales para que se enriquezcan China e India, contaminen mucho más y llenen los mares de plástico?

El público, mayoritariamente entregado al invitado, aplaude.

La pregunta es legítima. Lo que resulta discutible es utilizarla como argumento para desacreditar cualquier política medioambiental, como si la contaminación tuviera nacionalidad y no fuera un problema global.

12. Y llegamos a Gaza. Para Abascal, la responsabilidad de las matanzas recae sobre Hamás. Ni una referencia al genocidio denunciado por tantos organismos y expertos internacionales, ni una reflexión sobre la responsabilidad del Gobierno israelí y la devastación de la población palestina.

También aquí parece tener una respuesta preparada para no entrar en el fondo de la cuestión.

13. Y, finalmente, el espectáculo. Una conversación entre dos personajes que, por motivos muy distintos, no estuvieron precisamente a la altura del momento. Uno, el fascista; el otro, David Broncano, que pasó buena parte de la entrevista entre balbuceos, interrupciones y dificultades para conducir el diálogo.

Hasta que llegó el intercambio final.

Broncano a Abascal:

«No te voy a desear suerte».

Abascal a Broncano:

«Yo sí a ti, porque vas a necesitarla».

Una frase que, pronunciada por quien la pronunció, suena bastante menos a cortesía que a advertencia.

Y es que el fascista, como no podía ser de otro modo, tiene pocas ideas y muchas consignas. No necesita argumentos cuando puede recurrir al enemigo de turno. Inmigrantes, sindicatos, feminismo, ecologismo, Agenda 2030… Siempre hay alguien a quien culpar.

Un político simplón, de discurso bronco y maneras autoritarias, que pretende convertir el miedo y el resentimiento en un programa de gobierno.

Y con estos mimbres llegamos al día 29.

Todavía estamos a tiempo de evitar que un personaje de estas características ocupe una vicepresidencia del Gobierno de España.

La democracia consiste precisamente en eso: en poder elegir y, sobre todo, en impedir que quienes desprecian determinados derechos y libertades terminen decidiendo por todos nosotros.

P. D. Mi madre me decía de niño: «¡Qué bien te sienta el rojo!».

Pues sí, mamá. Me sigue sentando fenomenal.

Añado que me he visto la entrevista entera porque soy periodista, y no os podéis imaginar la cantidad de veces que nos hemos visto en situacionees muy, muy desagradables que hemos tenido que vivir por informar. Incluso en primera línea de frentes. Y lo de esta noche ha sido incluso peor.

¡A votar, a votar, hasta enterrarlos en el mar!

PEDRO AVILÉS GUTIÉRREZ