CUANDO EL RELATO ES INTERESADO
Mención de responsabilidad: Las subvenciones perdidas no empezaron el 18 de noviembre
En sus recientes declaraciones en Radio Planeta, el exalcalde Francisco Atta ha vertido duras críticas contra el actual equipo de gobierno municipal, asegurando que se corren riesgos millonarios por supuesta falta de conocimiento y mala gestión. Sin embargo, el relato presentado omite una parte crucial de la historia reciente de nuestro ayuntamiento: el reloj de las subvenciones en peligro no comenzó a correr tras la moción de censura del 18 de noviembre de 2025.
Cuando se produjo el cambio de gobierno, la mesa de la administración no estaba limpia. Al contrario, ya acumulaba devoluciones firmadas, renuncias formales, proyectos estancados y expedientes sumidos en años de retraso acumulado durante la etapa de ASBA y Coalición Canaria.
Los hechos frente al relato
Las cifras y los expedientes ofrecen un mapa muy distinto al transmitido en las ondas radiales:
-Centro de Tecnificación Deportiva: Se reivindican como un éxito los 3 millones de euros concedidos. Lo que se silencia es que más de 1,2 millones tuvieron que ser devueltos tras años de parálisis y fallos de ejecución. La pérdida ya se había consumado bajo el mandato anterior.
-Subvención de Barrios: En septiembre de 2025, con Atta aún en la Alcaldía, se tramitó la devolución de aproximadamente 540.800 euros. Un fondo perdido antes de cualquier cambio de gobierno.
-Programa de Formación (PFAE): El 29 de octubre de 2025, semanas antes de la moción de censura, el propio Ayuntamiento renunció formalmente a este programa de empleo.
-Casa Consistorial: Una actuación de casi 900.000 euros que contó con foto institucional y colocación de primera piedra, pero cuya ejecución real quedó muy lejos de lo prometido. Una ceremonia no equivale a un proyecto justificado y pagado.
-Plan de Sostenibilidad Turística: Con un presupuesto de 2 millones de euros, el proyecto llegó al traspaso de poderes con un porcentaje de ejecución mínimo tras años de gestión previa.
-Cuartel del Colmenar: Una subvención estatal de 1 millón concedida en diciembre de 2022 cuya compra no se formalizó hasta diciembre de 2025. El nuevo gobierno tuvo que cerrar en pocas semanas una operación que llevaba tres años pendiente.
Exigencia de rigor e imparcialidad
El relato político que pretende atribuir los logros pasados a la gestión propia y trasladar los fracasos o devoluciones a quienes acaban de asumir el cargo carece de rigor.
El actual grupo de gobierno debe responder —y responderá— por cada euro que se pierda o por cada subvención que caduque a partir de su toma de posesión por inacción propia. Eso no admite discusión. Sin embargo, la responsabilidad sobre la gestión de los últimos 14 años recae plenamente en quien estuvo al frente del municipio.
No es coherente asumir la medalla cuando llega el fondo público y desentenderse de la responsabilidad cuando el dinero debe devolverse por no haber sido ejecutado a tiempo.
La pregunta que debió formularse en Radio Planeta es tan directa como necesaria: De esos millones que supuestamente corren peligro hoy, ¿cuántos habían sido ya devueltos, renunciados o dejados en la cuerda floja antes del cambio en la Alcaldía?
(FUENTE DE INFORMACIÓN: PERFIL DE FACEBOOK VALSEQUILLO PAISAJES)
